最近江苏省重点交通项目里，沪武高速常州至太仓段改扩建工程热度不低，但仔细扒拉数据就发现个有意思的矛盾——明明整体按8到10车道的高标准来，偏偏入沪的关键东段只给8车道，这事儿真能让未来跑高速的车主省心吗？
先把项目底裤扒清楚。这条高速总长134.865公里，东头从浏河大桥苏沪交界开始，西头连到常州南互通，自东向西要经过太仓、常熟、张家港、江阴、惠山、武进六个地方，计划2027年通车。车道分配也挺讲究：苏沪界到浏河大桥北桥头是8车道，浏河大桥北桥头到太仓北枢纽还是8车道，太仓北枢纽到董浜枢纽突然加到10车道，董浜枢纽到常州南互通又落回8车道，典型的"两头窄中间宽"格局。
为啥中间段能多给2车道？答案其实不复杂——太仓北到董浜枢纽这段，是沪武高速和沈海高速的共用段。常跑高速的都知道，两条大动脉并线，车流量能翻着番涨，10车道是照着实际需求来的，这点没毛病。但问题偏偏出在东段：苏沪界到太仓北枢纽这段，同样是沪武和沈海的共用段，而且是江苏车辆进上海的关键通道，每天的车流压力一点不比中间段小，为啥就只规划8车道？难道真觉得2027年通车后，这里的车流量不会再涨了？
再看官方提到的分流方案，说是要靠沪宜高速对接上海蕴川高速来分担压力，可这方案细琢磨就露怯了。沪武高速2027年就能通车，可沪宜高速对接蕴川高速的那段，至今连开工时间都没定，更别说通车了。这就好比家里水管快堵了，你说要装新分流管，可新管子还没买，旧管子先扩容，等旧管子不够用的时候，新管子连影子都没有，到时候所有车流全挤在8车道的东段，不堵成停车场才怪。
就算未来沪宜那段能通，分流效果也得打个问号。沪宜高速对接线从太仓北枢纽向北沿长江走，路线本身就绕了个弯，主要服务的是去上海宝山区的车辆。可实际情况是，从这条高速入沪的车，有去浦东的、有去虹桥的、还有去市区的，真正去宝山的能占多少？大部分车主肯定宁愿挤主路，也不愿绕远路多花半个钟，这么看这分流方案，更像个"纸面安慰"。
不是说这个改扩建工程不好，134公里的高速扩建，对沿线城市的经济联动、居民出行都是大好事，但规划最怕的就是"头痛医头脚痛医脚"。现在看着8车道够用，可高速通车后至少要服务二三十年，难道不该多算一笔未来的流量账？要知道，我国长三角地区的车流量每年都在涨，2027年通车时的车流，和2035年的车流能是一个量级吗？
其实解决办法也不是没有。短期来看，不如重新测算东段的流量模型，好好论证下2027年前把这段8车道改成10车道的可行性——毕竟现在多花点钱，总比通车后堵得水泄不通再返工强。中长期来看，苏沪两地得好好对接交通规划，跨省通道不能各搞各的，你这边修8车道，我那边接10车道，最后还是会卡在衔接处。另外，也可以加些智能交通系统，比如动态车道控制，车流多的时候临时拓宽通行车道，也算给硬件不足补补漏。
说到底，重大交通项目的价值，不止在于修了多少公里、宽了多少车道，更在于能不能管长远。就像买房子，不会只看当下够住，还得想着未来家里添人进口后的需求。这条高速要是真在东段栽了"肠梗阻"的跟头，前期投入的人力物力财力，不就打了折扣？
最后想问问大家，你们有没有遇到过那种刚通车没几年就堵得不行的高速？是不是也觉得规划时多留点心眼，比后期补救更管用？
网上配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资股票配资成为队史最年轻的英超进球者
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
